日立 木になるフェアに行ってきました。

新しいテレビが発売されたので、見に行ってきました。

高画質なプラズマでした。

しかし、時代は、液晶テレビのようで、
プラズマは、肩身が狭そうに感じました。

しかし、同一画像を比べると、
やはり、プラズマには到底及びません。

買い換えるなら、次回も、プラズマで決まりでした。


消費電力等を考えると、液晶なのですが、
映画主体で、使っているので、黒の発色が液晶では、白っぽくなり、
色がぼやけてしまっているようです。


また、残像現象もあり、非常に観にくく感じました。


日立に関係なく、シャープのアクオスも同じで、これは、液晶の宿命なのでしょうか？

画質を求めない方は、液晶で問題ないと思いますが、
高画質派の方は、プラズマを薦めます。


また、日立は、宣伝べたのため、人気はありませんが、
他のメーカーより、画質がいいです。


元々、技術力があるので、同一パネルを使っているにもかかわらず、
画像エンジンＬＳＤが、他のメーカーとでは、比較にならないほど、
高性能です。


なお、パネルは、松下のＯＥＭです。

しかし、松下のプラズマと比べると、比較になりません。

黒がの発色がぜんぜん違います。


量販店で、見比べてみてほしいです。


お薦めは、日立のプラズマで決まりです。

液晶なら、やはり、シャープですが、
日立の液晶もシャープとどんぐりの背比べ程度です。

シャープの画像エンジンが、よくないため、非常にもったいないと思います。

液晶パネルがいいだけに非常に惜しいです。

日立の画像エンジンを積むと、敵なしになること請け合いですが、
どうして、良いとこ取りをしないのでしょうか？

ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮが世界ブランドです。